简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:En agosto de 2024, un inversor novato decidió iniciar su camino en el mundo del trading con Ezinvest, un bróker que le prometió excelentes resultados. Motivado por la posibilidad de obtener ganancias rápidas, comenzó con el depósito mínimo de 250 USD. Sin embargo, el agente del bróker le convenció de hacer una inversión mayor, asegurándole que con 2,400 USD podría invertir en acciones de Nvidia, prometiendo beneficios en tan solo 10 días.
¿Qué es Ezinvest y cómo comenzó la estafa?
En agosto de 2024, un inversor novato decidió iniciar su camino en el mundo del trading con Ezinvest, un bróker que le prometió excelentes resultados. Motivado por la posibilidad de obtener ganancias rápidas, comenzó con el depósito mínimo de 250 USD. Sin embargo, el agente del bróker le convenció de hacer una inversión mayor, asegurándole que con 2,400 USD podría invertir en acciones de Nvidia, prometiendo beneficios en tan solo 10 días.
La víctima, confiando en esta promesa, accedió a la solicitud. No obstante, las acciones de Nvidia comenzaron a bajar de 130 a 100 USD, dejando su cuenta en números negativos, lo que puso en riesgo su inversión inicial.
¿Por qué los brokers insisten en pedir más dinero?
Tras las pérdidas, la agente del bróker alegó que la única forma de salvar la cuenta era depositar más dinero. La presión aumentó, y el cliente, desesperado por recuperar lo invertido, decidió hacer un préstamo bancario de 3,000 USD. En ese momento, le ofrecieron un incentivo tentador: si lograba reunir 5,000 USD, recibiría un bono de 10,000 USD, lo que le permitiría compensar sus pérdidas. Con la esperanza de recuperar su inversión, el cliente accedió y depositó los 5,000 USD solicitados.
¿Los brokers se comprometen realmente a cubrir cuotas de préstamos?
Para lograr que el inversor siguiera depositando, la agente del bróker aseguró que se encargaría de pagar las cuotas del préstamo bancario. Sin embargo, una vez realizada la transferencia, la cuenta volvió a caer en números negativos. La agente y su supuesto jefe de finanzas insistieron en que se necesitaban más fondos para salvar la situación, empujando al cliente a realizar más depósitos con tarjetas de crédito.
En este punto, la víctima empezó a darse cuenta de que estaba atrapada en una situación sin salida. Cada vez que aportaba más dinero, la promesa de recuperar la cuenta se alejaba más, y el saldo seguía disminuyendo.
¿Es posible cerrar una cuenta sin más pérdidas?
En un último intento por eliminar la cuenta y terminar con la pesadilla, el bróker le exigió al cliente un pago de 9,800 USD. Aunque desesperado, solo consiguió reunir 5,000 USD más, pero el bróker se negó a completar el cierre de la cuenta. La falta de transparencia y la negativa a eliminar la cuenta dejan al descubierto una estrategia fraudulenta diseñada para exprimir al cliente hasta el límite de sus recursos.
¿Cómo reconocer las señales de un fraude financiero?
El testimonio revela varias señales de alerta comunes en estafas de este tipo:
¿Qué hacer si has sido víctima de un fraude con un bróker?
Si te encuentras en una situación similar, es fundamental actuar rápidamente:
Conclusión
El caso de este inversor con Ezinvest es un ejemplo claro de cómo operan las estafas financieras: se ganan la confianza del cliente con promesas atractivas, lo presionan para que deposite más fondos, y luego desaparecen o se niegan a cumplir sus compromisos.
Es esencial que los nuevos traders sean cautelosos, investiguen a los brokers con los que planean trabajar, y se mantengan alerta ante cualquier promesa que suene demasiado buena para ser cierta.
En el mundo del trading, la prudencia es la mejor defensa contra el fraude.
WikiFX el aliado de su inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
Un cliente de EZINVEST comenzó su inversión con 1.700 dólares y la ilusión de generar ganancias. Sin embargo, para retirar apenas 630 dólares, el bróker le exigió un nuevo depósito de 1.800. Luego, bajo la promesa de grandes beneficios, le pidieron invertir 8.000 dólares más. Tras recibir el dinero, el asesor dejó de responder y el cliente no ha podido recuperar su capital, sumándose así a los testimonios que señalan a EZINVEST como una posible estafa.
IronFX es un broker con más de una década en el mercado y regulaciones en Europa como CySEC y FCA, lo que en teoría le da respaldo legal. Sin embargo, su historial incluye denuncias en varios países, demandas colectivas y múltiples testimonios de usuarios que reportan bloqueos de cuentas y problemas para retirar fondos. Aunque no se trata de una estafa piramidal, la falta de transparencia y las quejas recurrentes lo convierten en una opción de alto riesgo, especialmente para inversionistas en Latinoamérica, donde la protección legal puede ser más limitada.
El oro se mantiene en niveles históricamente altos, superando los USD 3 400 por onza al 10 de agosto de 2025, impulsado por la incertidumbre económica global y tensiones comerciales. América Latina, gran productora del metal, tiene la oportunidad de capitalizar estos precios mediante minería formal y reservas estratégicas, aunque enfrenta el serio desafío de la minería ilegal que drena recursos y alimenta redes criminales. El reto está en transformar esta riqueza en desarrollo sostenible y estabilidad financiera para la región.
Un cliente de EZINVEST denunció haber sido víctima de una estafa tras depositar 205 dólares, creyendo en promesas de ganancias rápidas. Fue contactado desde varios números internacionales (+31 633501517, +593 973044558, +44 7488811232) y, cuando intentó retirar su dinero, le dijeron que debía esperar dos días. El plazo pasó sin respuesta y, en lugar de devolverle el monto, continuaron llamándolo para que invirtiera más. El caso refleja las tácticas de presión y retención de fondos que caracterizan a este tipo de fraudes financieros.